То, что следователи только сейчас объявили о своем решении закрыть дело, один из способов затянуть расследование, чтобы реакция окружающих была минимальна, полагает исполнительный директор ассоциации в защиту избирательных прав «Голос» Лилия Шибанова. Люди просто устали от разговоров о выборах, летом многие ушли в отпуск, а прошедшее зимой голосование мало кого интересует. «Все, что связано с п
Депутат района Зюзино Константин Янкаускас, принимавший участие в разоблачении на участке, будучи тогда еще не депутатом, а гражданским активистом, сообщил «НИ», что на допрос по этому делу его вызывали только раз. «В начале марта вызвали, я рассказал, как все происходило, так как присутствовал на месте, начиная с момента инструктажа, говорит собеседник «НИ». После этого наступила тишина». По словам г-на Янкаускаса, он раз в месяц стабильно звонил следователю, чтобы выяснить, на какой стадии дело, но тот отвечал, что материалы забрали «наверх» и изучают. «Якобы они хотели проверить подлинность бюллетеней, возмущается депутат. Как будто это имеет значение. На московский участок проникли люди с подмосковной пропиской, с бюллетенями на чужое имя, с галочкой напротив «Единой России». Была попытка совершить преступление вне зависимости от того, подлинными были бюллетени или фальшивыми. Если бы их удалось вбросить, члены УИК не смогли бы установить их подлинность и засчитали бы в пользу «ЕдРа»».
Теперь уже избранный депутат Госдумы Геннадий Гудков уверен, что Следственный комитет «из органа юстиции и правосудия превращается в орган обслуживания власти». «Эти материалы, содержат 100% улики, заявил «НИ» парламентарий. Там были журналисты, которые внедрились в эту группу, там есть свидетельские показания. Я буквально заставил провести сотрудников МВД дознавательские действия. В деле есть все, но оно закрывается. Это говорит о том, что власть обнаглела и считает, что по закону должны действовать только граждане, а они могут действовать без закона. Но они очень сильно ошибаются. Это издевательское отношение к законам, наплевательское отношение к Конституции и правосудию ни к чему хорошему не приведет. Это полная деградация системы правосудия и правоохраны в Российском государстве. Такая система нам не нужна. Такое следствие нам не нужно, которое ничего не видит и действует только в интересах власти».
По словам представителей СМИ, каждый участник группы получил открепительный талон на чужое имя, проездной билет на трамвай и специальный «набрюшный карман», в котором прятались «липовые» бюллетени. Трамвайный билет являлся своеобразным знаком для председателя комиссии, что он должен оставить открепительное у «карусельщика», хотя по закону его необходимо было изъять. Прибыв на избирательный участок, журналисты включили камеры и громко объявили, что в помещении находятся фальсификаторы. Началась паника, в ходе которой нескольким «карусельщикам» удалось сбежать. При этом председатель комиссии потребовала арестовать корреспондентов, и ситуация разрешилась только благодаря кандидату в депутаты Геннадию Гудкову, прибывшему на место происшествия. Он заставил полицейских принять заявления от свидетелей инцидента, однако, несмотря на огласку и многочисленные фото-, видео-, аудиозаписи и свидетельские показания, через восемь месяцев дело развалилось. Состава преступления в нем не усмотрели, сообщил следователь Борис Лопаткин. Напомним, что еще зимой председатель ЦИК Владимир Чуров высказал сомнения относительно подобных разоблачений, утверждая, что свидетельства были сняты «на квартирах у оппозиционеров».
История с готовящимся вбросом на участке в Хорошево-Мневниках получила широкую огласку, поскольку в группу предполагаемых фальсификаторов удалось внедриться нескольким журналистам и оппозиционным активистам. В числе четырех десятков желающих «подработать на выборах депутатов Госдумы» в день голосования они должны были вбросить заранее заготовленные пачки бюллетеней с отметками за «Единую Россию» на семи избирательных участках.
Следственный комитет России (СКР) не усмотрел нарушений избирательного законодательства в попытках массового вброса бюллетеней на избирательном участке 2945 в районе Хорошево-Мневники. Инцидент произошел во время выборов 4 декабря прошлого года. Доводы свидетелей-журналистов, внедрившихся в группу «карусельщиков», и аудиозаписи подготовки граждан к походу на участок не помогли следователям обнаружить состав преступления, предусмотренного двумя уголовными статьями: «Фальсификация избирательных документов» и «Фальсификация итогов голосования». Эксперты отмечают, что, несмотря на огромное количество свидетельств о нарушениях на парламентских выборах, еще ни на одном участке не удалось добиться отмены результатов.
Следователи не сочли преступлением попытку подтасовки бюллетеней на парламентских выборах
Вброс выброс
Региональная сеть
Центральный сайт
Ассоциация «ГОЛОС» достоверно о выборах с 2000 года
Вброс выброс Ассоциация «ГОЛОС»
Комментариев нет:
Отправить комментарий